Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7687 · K. 2022/16449
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7687 K. 2022/16449

E. 2022/7687K. 2022/1644910 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi ile mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 1.320,00 TL adli para cezasını da temyiz ettiği, talebin, mahkemenin 03.05.2021 tarihli ek kararı ile bu hükme karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından bahisle reddedildiği ve ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 16.09.2015 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7687 E. , 2022/16449 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi ile mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 1.320,00 TL adli para cezasını da temyiz ettiği, talebin, mahkemenin 03.05.2021 tarihli ek kararı ile bu hükme karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından bahisle reddedildiği ve ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 16.09.2015 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16676 · K. 2022/14014

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7658 · K. 2022/8337

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4888 · K. 2022/15887

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14737 · K. 2022/10742

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7669 · K. 2022/17308

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7390 · K. 2022/16757

12 Ekim 2022