Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8761 · K. 2022/11993
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8761 K. 2022/11993

E. 2021/8761K. 2022/1199310 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 26/05/2004 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/06/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç ve iddianame tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8761 E. , 2022/11993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 26/05/2004 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/06/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç ve iddianame tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18496 · K. 2022/13812

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24660 · K. 2022/12893

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6928 · K. 2022/4114

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17069 · K. 2022/12565

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12445 · K. 2022/7833

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9696 · K. 2022/5811

31 Mayıs 2022