Davacının tazminat talebinin reddine hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.11.2017 tarihli, 2017/3538 Esas, 2017/3610 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat talebinin dayanağı olan .12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/375 Esas 2017/76 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 18.07.2016 - 28.09.2016 tarihleri arasında 72 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17.03.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının 50.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın...
12. Ceza Dairesi 2021/4451 E. , 2022/6366 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi
Davacının tazminat talebinin reddine hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.11.2017 tarihli, 2017/3538 Esas, 2017/3610 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat talebinin dayanağı olan .12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/375 Esas 2017/76 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 18.07.2016 - 28.09.2016 tarihleri arasında 72 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17.03.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının 50.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın CMK'nın 144/1- c maddesi uyarınca reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temyiz incelemesi sırasında UYAP üzerinden dairemizce yapılan incelemede davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yapılan yargılaması sonunda davacının eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu kapsamında kaldığı değerlendirilerek beraatine karar verildiği, davacı hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/955 soruşturma nolu dosyası ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunması sebebiyle savcılığa ihbarda bulunulması üzerine davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2017 tarih ve 2017/426 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/385 Esas - 2018/96 numaralı kararı ile davacının 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine dair hükmün CMK'nın 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, davacının denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine yapılan ihbar sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/139 Esas 2019/635 karar numaralı ilamı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih, 2020/1596 Esas 2021/1369 sayılı kararı ile davacının beraatine karar verildiği görülmekle, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı süreye ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141. maddesinde düzenl...