Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5615 · K. 2022/7945
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5615 K. 2022/7945

E. 2022/5615K. 2022/794510 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davacı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında yapılırsa bu talep Yargıtayca incelenir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. İlk derece mahkemesince davacı kadının adli yardım talebinin reddedildiği yine davacı kadının istinaf harç ve giderlerini de yatırdığı, dosya içerisindeki tapu kayıtlarına göre de davacı kadının ekonomik durumunun, temyiz harç ve giderlerini...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/5615 E. , 2022/7945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davacı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında yapılırsa bu talep Yargıtayca incelenir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. İlk derece mahkemesince davacı kadının adli yardım talebinin reddedildiği yine davacı kadının istinaf harç ve giderlerini de yatırdığı, dosya içerisindeki tapu kayıtlarına göre de davacı kadının ekonomik durumunun, temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek düzeyde olduğu anlaşıldığından adli yardım talebi yerinde görülmemiş, reddine karar verilmiştir. 2-Davacı kadının adli yardım talebinin reddi nedeniyle, HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca davacı kadına işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı kadının adli yardım talebinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.10.10.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6748 · K. 2022/9043

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5294 · K. 2022/8451

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6767 · K. 2022/9051

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5818 · K. 2022/8066

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5869 · K. 2022/7963

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5952 · K. 2022/7828

10 Ekim 2022