Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7856 · K. 2022/13607
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7856 K. 2022/13607

E. 2022/7856K. 2022/1360710 Ekim 2022
ecrimisilkamulaştırmabedel tahsilitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir İlk derece mahkemesince Muş İli, Malazgirt İlçesi, Konakkuran Köyü, 627 parsel, 633 parsel ve 744 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davaların feragat nedeni ile reddine, davacıların davasının Muş İli, Malazgirt İlçesi, Konakkuran Köyü, 743, 745 ve 747 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kabulüne ilişkin olarak...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/7856 E. , 2022/13607 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir İlk derece mahkemesince Muş İli, Malazgirt İlçesi, Konakkuran Köyü, 627 parsel, 633 parsel ve 744 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davaların feragat nedeni ile reddine, davacıların davasının Muş İli, Malazgirt İlçesi, Konakkuran Köyü, 743, 745 ve 747 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Muş İli, Malazgirt İlçesi, Konakkuran Köyü, 743, 745 ve 747 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5730 · K. 2022/13606

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6710 · K. 2022/13360

5 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4308 · K. 2022/12142

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7064 · K. 2022/12193

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6013 · K. 2022/15299

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4758 · K. 2022/12472

22 Eylül 2022