Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21273 · K. 2022/5737
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21273 K. 2022/5737

E. 2021/21273K. 2022/573710 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih 2017/33 - 2017/222 ve sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 223/2-e madde uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/21273 E. , 2022/5737 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih 2017/33 - 2017/222 ve sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 223/2-e madde uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21239 · K. 2022/3378

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21252 · K. 2022/5734

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7122 · K. 2022/6259

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9159 · K. 2022/2184

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7121 · K. 2022/6689

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20743 · K. 2022/3351

8 Haziran 2022