Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8285 · K. 2022/7919
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/8285 K. 2022/7919

E. 2022/8285K. 2022/791910 Ekim 2022
iadesoybağıtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge adliye mahkemesi kararını temyiz eden davalı vekili Av. ...ın dosya içerisinde ve UYAP sisteminde vekâletnamesi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekilin, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamayacağı ve takip edemeyeceği (HMK m. 74)soybağının reddi davasının, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olduğu gözetilerek; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden, soybağının davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi(verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/8285 E. , 2022/7919 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge adliye mahkemesi kararını temyiz eden davalı vekili Av. ...ın dosya içerisinde ve UYAP sisteminde vekâletnamesi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekilin, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamayacağı ve takip edemeyeceği (HMK m. 74)soybağının reddi davasının, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olduğu gözetilerek; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden, soybağının davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi(verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022 (Pzt.)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5410 · K. 2022/7745

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3265 · K. 2022/8749

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6005 · K. 2022/8174

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7127 · K. 2022/9159

14 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6590 · K. 2022/8507

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3017 · K. 2022/3963

26 Nisan 2022