Davacı vekilince açılan, istirdat davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davada davalı ... Turizm Yatırımları ve Otelcilik Hiz. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, diğer davalı ... Türk A.Ş. yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26/04/2022 tarihli, 2021/3030 Esas, 2022/2446 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden...
6. Hukuk Dairesi 2022/3297 E. , 2022/4626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, istirdat davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davada davalı ... Turizm Yatırımları ve Otelcilik Hiz. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, diğer davalı ... Türk A.Ş. yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26/04/2022 tarihli, 2021/3030 Esas, 2022/2446 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.