Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl temel cezadan 168/1 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 8 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası ve buna bağlı olarak aynı yasanın 62. maddesi uygulanırken 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak...
6. Ceza Dairesi 2021/20571 E. , 2022/13440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl temel cezadan 168/1 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 8 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası ve buna bağlı olarak aynı yasanın 62. maddesi uygulanırken 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.