Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16669 · K. 2022/19196
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16669 K. 2022/19196

E. 2020/16669K. 2022/1919610 Ekim 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka suçtan aynı yargı çevresindeki ... 1.Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün verildiği 27/10/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196.maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16669 E. , 2022/19196 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka suçtan aynı yargı çevresindeki ... 1.Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün verildiği 27/10/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196.maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16649 · K. 2022/18752

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18665 · K. 2022/21794

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16745 · K. 2022/18319

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16938 · K. 2022/19015

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17984 · K. 2022/19491

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18663 · K. 2022/21786

3 Kasım 2022