Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın usulden reddine, dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Davalı vekilinin istinaf talebinin HMK m. 353/1-b-1 uyarınca esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK m. 353/1-a-6 uyarınca İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesinin 25/11/2021 tarih, 2021/771 Esas, 2021/1142 Karar sayılı Kararının kaldırılmasına, belirtilen gerekçe kapsamında yargılama yapılmak üzere dosyanın kararı veren İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, yönelik kesin olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın süresinde temyiz edilmesi üzerine; davalının ek kararı temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup...
3. Hukuk Dairesi 2022/5504 E. , 2022/7500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın usulden reddine, dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Davalı vekilinin istinaf talebinin HMK m. 353/1-b-1 uyarınca esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK m. 353/1-a-6 uyarınca İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesinin 25/11/2021 tarih, 2021/771 Esas, 2021/1142 Karar sayılı Kararının kaldırılmasına, belirtilen gerekçe kapsamında yargılama yapılmak üzere dosyanın kararı veren İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, yönelik kesin olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın süresinde temyiz edilmesi üzerine; davalının ek kararı temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMKnın 341. maddesi uyarınca kesin olduğu bölge adliye mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 80,70 TL temyiz harcının temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.