Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/02/2015 tarihli ve 2011/274 Esas - 2015/111 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairemizin 07/02/2022 tarihli ve 2021/3759 Esas - 2022/777 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde asıl davada davalılar-birleştirilen davada davacılar ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davada davalılar-birleştirilen davada davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç...
1. Hukuk Dairesi 2022/6047 E. , 2022/6545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/02/2015 tarihli ve 2011/274 Esas - 2015/111 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairemizin 07/02/2022 tarihli ve 2021/3759 Esas - 2022/777 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde asıl davada davalılar-birleştirilen davada davacılar ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davada davalılar-birleştirilen davada davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.