Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın kullanımında olan otobüste gerçekleştirilen kontrol esnasında 51 adet ... ve ... uyruklu göçmen şahsın tespit edilmesi, sanığın savunmasında, iki şahsın kendisine ...'ye geziye götürülecek bir grup olduğunu söylediğini, kendisinin kabul ettiğini, daha sonra grubun yabancı uyruklu olduğunu fark ettiğini, kendisiyle anlaştığı kişinin, yolcuların ...li olduğu ve bir sorun çıkmayacağını beyan ettiğini, kendisinin önce parayı iade etmek istediğini fakat bilahare bu şahsa güvenerek ...li olduğunu bildiği yolcuları ...'ye götürmek üzere yola çıktığını, yol üzerinde durumdan...
4. Ceza Dairesi 2021/11555 E. , 2022/19270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın kullanımında olan otobüste gerçekleştirilen kontrol esnasında 51 adet ... ve ... uyruklu göçmen şahsın tespit edilmesi, sanığın savunmasında, iki şahsın kendisine ...'ye geziye götürülecek bir grup olduğunu söylediğini, kendisinin kabul ettiğini, daha sonra grubun yabancı uyruklu olduğunu fark ettiğini, kendisiyle anlaştığı kişinin, yolcuların ...li olduğu ve bir sorun çıkmayacağını beyan ettiğini, kendisinin önce parayı iade etmek istediğini fakat bilahare bu şahsa güvenerek ...li olduğunu bildiği yolcuları ...'ye götürmek üzere yola çıktığını, yol üzerinde durumdan şüphelenerek yola devam etmeyi reddettiklerini ancak tehdit edilerek zorla yola devam ettirildiklerini, bu sebepten kendilerinin jandarmayı arayıp durumu anlattıklarını ve ihbarda bulunduklarını beyan etmesi, tanık ...'nun sanığı doğrulayarak kendisinin jandarmayı aradığına ve ihbarda bulunduğuna yönelik tanıklığı ve olay tutanağında da jandarmayla karşılaşan sanık ...'ın tehdit edildiğini belirttiğinin ve sanığın göçmenlerin sevki için aldığı 3000 TL'nin göçmen kaçakçılığı suçunun unsurlarından olan maddi menfaat şartını sağladığının anlaşılması karşısında; olay tarihinde sanık ... ve tanık ...'nun belirttikleri şekilde jandarmaya yönelik bir ihbar olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.