Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4513 · K. 2022/4642
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/4513 K. 2022/4642

E. 2022/4513K. 2022/464210 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/4513 E. , 2022/4642 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığı gibi, Dairemizin 14.06.2022 tarih ve 2021 4695 esas ve 2022 3318 karar sayılı kararında maddi hata da bulunmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6041 · K. 2022/4659

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/4013 · K. 2022/4762

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 · K. 2022/6016

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4665 · K. 2022/13256

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3732 · K. 2022/4877

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/4150 · K. 2022/4470

29 Eylül 2022