Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18365 · K. 2022/13428
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18365 K. 2022/13428

E. 2021/18365K. 2022/1342810 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü sanıkların, temyiz incelemesine konu olan ... köyünün Hamam Özü mevkiinde bulunan Türk Telekom'a ait 8 adet direk arası telefon kablolarını keserek çaldıktan sonra Kepek mevkiine götürüp bakır telleri üzerindeki izoleden ayırmak için yaktıkları, bu sırada olay yerinde, 17.11.2014 tarihinde Kırşehir ... köyü ... Mahallesi yakınlarındaki dere yatağında bulunan ve katılan ...'a ait direklerden kesilerek çalınan 200 metrelik kablonun da ele geçtiği, bu olay ile ilgili Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/6504 sayılı dosyası ile ayrıca soruşturma yapıldığı anlaşılmış ise de; sanıkların farklı zamanlarda ve farklı mevkilerde gerçekleştirdikleri eylemlerinin, aynı kasıt altında değil yenilenen kasıt ile işlendiği gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18365 E. , 2022/13428 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü sanıkların, temyiz incelemesine konu olan ... köyünün Hamam Özü mevkiinde bulunan Türk Telekom'a ait 8 adet direk arası telefon kablolarını keserek çaldıktan sonra Kepek mevkiine götürüp bakır telleri üzerindeki izoleden ayırmak için yaktıkları, bu sırada olay yerinde, 17.11.2014 tarihinde Kırşehir ... köyü ... Mahallesi yakınlarındaki dere yatağında bulunan ve katılan ...'a ait direklerden kesilerek çalınan 200 metrelik kablonun da ele geçtiği, bu olay ile ilgili Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/6504 sayılı dosyası ile ayrıca soruşturma yapıldığı anlaşılmış ise de; sanıkların farklı zamanlarda ve farklı mevkilerde gerçekleştirdikleri eylemlerinin, aynı kasıt altında değil yenilenen kasıt ile işlendiği gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilemeyeceği belirlenmekle, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20989 · K. 2022/4350

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22442 · K. 2022/15877

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16212 · K. 2022/7639

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7285 · K. 2022/2257

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22860 · K. 2022/3687

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15876 · K. 2022/7698

24 Mayıs 2022