SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihi olan 31.01.2014 günü, gündüz vakti sanığın, mağdurun ikametine girerek müzik ses sitemini çaldığı, aynı günün gece vaktinde ise sanığın, dava dışı ... ile birlikte mağdura ait iki katlı evin ... katına, açık olan kapısından girerek yaklaşık 30,00 TL değerindeki 2 adet 25 kg kömür çuvalını çaldıkları olaylarda; sanığın kömür çalması şeklindeki eylemi ile ilgili olarak ayrıca dava açılmış ve yapılan yargılama neticesinde ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 E. ve 2014/561 K. sayılı kararı ile sanık hakkında TCKnın 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; TCKnın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin, CMKnın 231....
6. Ceza Dairesi 2021/18372 E. , 2022/13430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihi olan 31.01.2014 günü, gündüz vakti sanığın, mağdurun ikametine girerek müzik ses sitemini çaldığı, aynı günün gece vaktinde ise sanığın, dava dışı ... ile birlikte mağdura ait iki katlı evin ... katına, açık olan kapısından girerek yaklaşık 30,00 TL değerindeki 2 adet 25 kg kömür çuvalını çaldıkları olaylarda; sanığın kömür çalması şeklindeki eylemi ile ilgili olarak ayrıca dava açılmış ve yapılan yargılama neticesinde ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 E. ve 2014/561 K. sayılı kararı ile sanık hakkında TCKnın 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; TCKnın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin, CMKnın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, anılan karar 08.09.2015 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve 5 yıllık denetim süresi de inceleme tarihi itibariyle dolmuş olup açıklanması geri bırakılan hükmün, ortadan kaldırılacağı gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.