Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43425 · K. 2022/15842
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43425 K. 2022/15842

E. 2021/43425K. 2022/1584210 Ekim 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında 2014 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili vergi dairesi başkanlığından sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 280/1-c ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmünün kaldırılıp, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle düşme hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/43425 E. , 2022/15842 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ...

Sanık ... hakkında 2014 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili vergi dairesi başkanlığından sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 280/1-c ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmünün kaldırılıp, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle düşme hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 367

(Değişik: 23/1/2008-5728/280 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10476 · K. 2022/15889

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/14682 · K. 2022/5784

5 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5597 · K. 2022/16456

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 · K. 2022/18377

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5705 · K. 2022/16001

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12355 · K. 2022/7143

21 Nisan 2022