Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8193 · K. 2022/7757
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8193 K. 2022/7757

E. 2022/8193K. 2022/775710 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında ...'un sıfatının katılan yerine mağdur olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın üzerine atılı suçu eşine karşı silahtan sayılan odun parçası ile işlediği olayda, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemin eşe karşı silahtan sayılan odun parçası ile işlenmesi nedeniyle artırılması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 86/3-a bendi yanında TCK'nin 86/3-e bendinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/8193 E. , 2022/7757 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında ...'un sıfatının katılan yerine mağdur olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın üzerine atılı suçu eşine karşı silahtan sayılan odun parçası ile işlediği olayda, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemin eşe karşı silahtan sayılan odun parçası ile işlenmesi nedeniyle artırılması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 86/3-a bendi yanında TCK'nin 86/3-e bendinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konuları dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, beraat kararı verilmesine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5017 · K. 2022/3580

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8552 · K. 2022/7763

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5135 · K. 2022/7259

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4913 · K. 2022/6143

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5510 · K. 2022/6125

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3715 · K. 2022/6605

7 Eylül 2022