1-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...a karşı 2 kez hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 20.08.2014 tarihli iddianame ile dava açıldığı halde sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, hükmün gerekçe bölümünde müştekiler ... ve ...a karşı gerçekleştirilen eylemler anlatıldığı halde, hüküm fıkrasında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hangi müştekiye karşı eylemden dolayı olduğu da belirtilmeden, tek bir hırsızlık ve tek bir konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması, 2-Kabule göre de; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın...
2. Ceza Dairesi 2021/4310 E. , 2022/16555 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...a karşı 2 kez hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 20.08.2014 tarihli iddianame ile dava açıldığı halde sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, hükmün gerekçe bölümünde müştekiler ... ve ...a karşı gerçekleştirilen eylemler anlatıldığı halde, hüküm fıkrasında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hangi müştekiye karşı eylemden dolayı olduğu da belirtilmeden, tek bir hırsızlık ve tek bir konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması, 2-Kabule göre de; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.