Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5657 · K. 2022/13753
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5657 K. 2022/13753

E. 2022/5657K. 2022/1375311 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükümden nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5657 E. , 2022/13753 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükümden nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." şeklinde olduğu cihetle, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan, adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşullarının oluşması nedeniyle engel hali bulunmayan sanık ... hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesinde 3 yılın dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, TCK'nun 51/1-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme de yapılmaksızın "sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı" gerekçe gösterilmek suretiyle erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5175 · K. 2022/13503

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5459 · K. 2022/13766

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5667 · K. 2022/14952

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7542 · K. 2022/9963

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7834 · K. 2022/9562

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7784 · K. 2022/9513

12 Mayıs 2022