Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6386 · K. 2022/13762
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6386 K. 2022/13762

E. 2022/6386K. 2022/1376211 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :5271 sayılı CMK' nun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının her sanık yönünden ayrı ayrı düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyası Düzenleme Kurumu'nun suçtan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6386 E. , 2022/13762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM :5271 sayılı CMK' nun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının her sanık yönünden ayrı ayrı düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabul edilerek, katılan ... Piyası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30647 · K. 2022/3479

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19507 · K. 2022/6868

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30167 · K. 2022/3615

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30555 · K. 2022/4071

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22709 · K. 2022/3380

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/55 · K. 2022/4822

14 Mart 2022