Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8283 · K. 2022/14048
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8283 K. 2022/14048

E. 2021/8283K. 2022/1404811 Ekim 2022
iademüsadereiptal kararıvelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) 31 KH 244 plakalı nakil aracı hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İADE KARARININ ONANMASINA, II) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1. Olay tutanağına göre 08/02/2014 günü saat 00.15 sıralarında Hacıpaşa Hudut Karakolu sorumluluk sahasında ANT-P36-C3 harita paftasında 63550-91600 koordinatlarında 28-29 numaralı hudut taşı arasında 50 no'lu merkez kule nöbetçilerince gözetleme faaliyetleri...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8283 E. , 2022/14048 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) 31 KH 244 plakalı nakil aracı hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İADE KARARININ ONANMASINA, II) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1. Olay tutanağına göre 08/02/2014 günü saat 00.15 sıralarında Hacıpaşa Hudut Karakolu sorumluluk sahasında ANT-P36-C3 harita paftasında 63550-91600 koordinatlarında 28-29 numaralı hudut taşı arasında 50 no'lu merkez kule nöbetçilerince gözetleme faaliyetleri esnasında 1. Derece askeri yasak bölgede Suriye istikametinden Türkiye istikametine Asi Nehri üzerinden 2 şahsın transite bidonlarla yükleme yaptığının tespit edilmesi üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerince yapılan dur ihtarı üzerine 2 şahsın Suriye ülkesine kaçtıkları, olay yerinde terk halinde bulunan... plaka sayılı Ford Transit marka açık kasa kamyonette bidonlarda 2700 litre markeri geçersiz kaçak motorin ele geçirildiği, akabinde sanık ...'ın karakola gelerek eylemin failinin kendisi olduğunu belirttiği olayda; kaçak akaryakıtın sanık tarafından Suriye ülkesinden alınarak ülkeye sokulduğunun anlaşılması karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/1-2.cümlesi delaletiyle anılan Yasanın 3/10 madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8623 · K. 2022/14729

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8508 · K. 2022/14801

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8402 · K. 2022/15068

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7814 · K. 2022/10628

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10409 · K. 2022/4045

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8362 · K. 2022/13508

6 Ekim 2022