Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1394 · K. 2022/14134
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1394 K. 2022/14134

E. 2020/1394K. 2022/1413411 Ekim 2022
bozma kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mağdure...'in, 06.03.2015 tarihli kollukta alınan ifadesinde; sanığın, araç içerisinde kendisine "...ya benim olacaksın, ya da öleceksin..." şeklindeki sözlerle niyetini açıkladığı halde, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, müştekinin ifadelerinin iftiradan ibaret olduğuna, gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine, lehe...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1394 E. , 2022/14134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdure...'in, 06.03.2015 tarihli kollukta alınan ifadesinde; sanığın, araç içerisinde kendisine "...ya benim olacaksın, ya da öleceksin..." şeklindeki sözlerle niyetini açıkladığı halde, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, müştekinin ifadelerinin iftiradan ibaret olduğuna, gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12144 · K. 2022/11923

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/592 · K. 2022/14475

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/729 · K. 2022/15807

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2136 · K. 2022/12135

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/728 · K. 2022/15428

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1567 · K. 2022/14448

12 Eylül 2022