Sahteliğini bildiği paraları harcamaları için ... ve ....'e veren ... hakkında parada sahtecilik suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna; sanık ...'in, delillerin tartışılmadan hüküm kurulduğuna, takdiri indirim nedenlerinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/5591 E. , 2022/14165 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahteliğini bildiği paraları harcamaları için ... ve ....'e veren ... hakkında parada sahtecilik suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna; sanık ...'in, delillerin tartışılmadan hüküm kurulduğuna, takdiri indirim nedenlerinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.