İlk Derece Mahkemesi : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/577 - 2018/183 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesinin mahkumiyete ilişkin kararının kaldırılarak; CMKnın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyizen incelenmek üzere dairemize gelen dosyalarda ByLock tespitine ilişkin çalışmaların henüz tamamlanmadığı ve devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih ve 2017/16. MD-956 esas, 2017/370 sayılı...
3. Ceza Dairesi 2021/18611 E. , 2022/6148 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/577 - 2018/183 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesinin mahkumiyete ilişkin kararının kaldırılarak; CMKnın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyizen incelenmek üzere dairemize gelen dosyalarda ByLock tespitine ilişkin çalışmaların henüz tamamlanmadığı ve devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih ve 2017/16. MD-956 esas, 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih ve 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağının kabul edildiği gözetilerek; ByLock kullanıcı olduğunu kabul etmeyen sanığın kullanımında olan telefon hattına ait ayrıntılı olarak ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden getirtilmesi, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının temin edilememesi halinde ise operatör kayıtları ile eşleştirmesi yapılmak üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilen CGNAT kayıtları ve dosya içerisindeki HTS sonuçları karşılaştırılıp belirtilen hat üzerinden ByLock kullanan kişinin sanık olup olmadığı doğrultusunda bilirkişiden teknik rapor alınması, yine UYAPta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak olması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerek duyulması halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmeleri, bu delillerin CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adli...