Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6043 · K. 2022/12166
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6043 K. 2022/12166

E. 2021/6043K. 2022/1216611 Ekim 2022
istinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi No : Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... ve Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... ve Tic. A.Ş. yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/6043 E. , 2022/12166 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... ve Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... ve Tic. A.Ş. yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgililerden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6425 · K. 2022/13008

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6261 · K. 2022/13005

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8543 · K. 2022/13781

8 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7858 · K. 2022/13409

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7542 · K. 2022/13782

8 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9073 · K. 2022/12626

18 Ekim 2022