HÜKÜMLER :1) Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarih ve 2017/161 Esas, 2018/653 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... ... hakkında, Maktul ... ...'na yönelik kasten öldürme suçundan meşru savunma nedeni ile TCK'nin 25. Ve CMK'nin 223/2-d maddeleri gereğince beraatına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih ve 2019/369 Esas, 2019/1850 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle, Sanık ... ... hakkında, Maktul ... ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih ve 2019/369 Esas, 2019/1850 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde...
1. Ceza Dairesi 2022/6000 E. , 2022/7831 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜMLER :1) Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarih ve 2017/161 Esas, 2018/653 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... ... hakkında, Maktul ... ...'na yönelik kasten öldürme suçundan meşru savunma nedeni ile TCK'nin 25. Ve CMK'nin 223/2-d maddeleri gereğince beraatına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih ve 2019/369 Esas, 2019/1850 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle, Sanık ... ... hakkında, Maktul ... ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih ve 2019/369 Esas, 2019/1850 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürme suçundan beraatine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın TCK'nin 87/4, 29, 62. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen " beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik taksirle öldürme suçundan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCKnin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin gün ve 11/11/2019 tarih ve 2019/369 Esas, 2019/1850 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuri...