Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10286 · K. 2022/12149
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10286 K. 2022/12149

E. 2022/10286K. 2022/1214911 Ekim 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme, bozmaya uyularak, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyaya, davalı ... ... Şirketini temsilen Av. ... tarafından vekaletname sunulduğu, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ise, anılan davalıyı temsilen Av. ... adına tebliğ edildiği ancak, davalı ... ... Şirketini temsilen Av. ... adına düzenlenen vekaletname veya yetki belgesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereğince; Av. ...e davalı ... ... Şirketinin vekili olduğuna ilişkin vekâletnameyi ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip; vekaletname ibrazı halinde aynen, vekâletname sunulmaması halinde...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10286 E. , 2022/12149 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyularak, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyaya, davalı ... ... Şirketini temsilen Av. ... tarafından vekaletname sunulduğu, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ise, anılan davalıyı temsilen Av. ... adına tebliğ edildiği ancak, davalı ... ... Şirketini temsilen Av. ... adına düzenlenen vekaletname veya yetki belgesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereğince; Av. ...e davalı ... ... Şirketinin vekili olduğuna ilişkin vekâletnameyi ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip; vekaletname ibrazı halinde aynen, vekâletname sunulmaması halinde ise, davalı ... ... Şirketini temsilen dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11236 · K. 2022/13793

8 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4298 · K. 2022/8105

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1028 · K. 2022/13547

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6247 · K. 2022/8312

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/711 · K. 2022/13897

9 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10218 · K. 2022/11186

26 Eylül 2022