Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/230 · K. 2022/12012
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/230 K. 2022/12012

E. 2022/230K. 2022/1201211 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM: 1)... ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2018/473 Esas, 2019/265 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarihli ve 2019/1827 Esas, 2020/844 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan beraat. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Kovuşturma aşamasında ve 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihi öncesinde suçtan zarar gören Hazine vekilinin katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde Hazinenin müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile yapılmasına karar verildikten sonra gereği...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/230 E. , 2022/12012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

HÜKÜM: 1)... ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2018/473 Esas, 2019/265 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarihli ve 2019/1827 Esas, 2020/844 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan beraat. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Kovuşturma aşamasında ve 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihi öncesinde suçtan zarar gören Hazine vekilinin katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde Hazinenin müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olup katılan vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA, kararın bir suretinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine, dosyanın ... ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3412 · K. 2022/5482

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2019 · K. 2022/3174

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2913 · K. 2022/6730

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1885 · K. 2022/11110

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2210 · K. 2022/6916

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3248 · K. 2022/6311

6 Ekim 2022