SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... Sanık ... ... hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisi ile katılan vekilinin, sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin, sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suç tarihlerinin; sahte fatura düzenleme suçlarında en aleyhe kabulle 31.12.2006 ve 31.12.2007, defter kayıt ve belgeleri gizleme suçunda ise defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 15.03.2010 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 31.03.2010 olduğu...
11. Ceza Dairesi 2021/1791 E. , 2022/15930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ...
Sanık ... ... hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisi ile katılan vekilinin, sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin, sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suç tarihlerinin; sahte fatura düzenleme suçlarında en aleyhe kabulle 31.12.2006 ve 31.12.2007, defter kayıt ve belgeleri gizleme suçunda ise defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 15.03.2010 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 31.03.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ... müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...