Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1828 · K. 2022/7982
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1828 K. 2022/7982

E. 2022/1828K. 2022/798211 Ekim 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, katılma yoluyla manevî tazminat yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddî tazminat, kendisinin tazminat talepleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ... ... ve karşı taraf temyiz eden davacı ... ... ... vekili Av. ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1828 E. , 2022/7982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, katılma yoluyla manevî tazminat yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddî tazminat, kendisinin tazminat talepleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ... ... ve karşı taraf temyiz eden davacı ... ... ... vekili Av. ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 11.10.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6912 · K. 2022/9032

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5693 · K. 2022/8280

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1730 · K. 2022/7692

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5676 · K. 2022/8617

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6341 · K. 2022/8365

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5677 · K. 2022/8289

18 Ekim 2022