Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/408 · K. 2022/10132
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/408 K. 2022/10132

E. 2022/408K. 2022/1013211 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli 2020/320 esas ve 2021/289 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih, 2021/711 esas ve 2021/13 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi gereğince takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/408 E. , 2022/10132 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli 2020/320 esas ve 2021/289 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih, 2021/711 esas ve 2021/13 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi gereğince takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10822 · K. 2022/8842

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6450 · K. 2022/9919

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10050 · K. 2022/8848

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/552 · K. 2022/3942

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/3470

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10341 · K. 2022/10272

13 Ekim 2022