1. Başvuru, ceza infaz kurumunda bir televizyon kanalının yayımlanmasına idare ve gözlem kurulu tarafından izin verilmemesinin haber ve fikirlere ulaşma özgürlüğünü ihlal ettiği iddilarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 21/3/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca 3/7/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 18/7/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık,...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MUHİTTİN PİRİNÇÇİOĞLU BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/4397) Karar Tarihi: 21/9/2016 R.G. Tarih ve Sayı: 14/10/2016-29857 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Hicabi DURSUN Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Rıdvan GÜLEÇ Raportör : Murat ŞEN Başvurucu : Muhittin PİRİNÇÇİOĞLU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ceza infaz kurumunda bir televizyon kanalının yayımlanmasına idare ve gözlem kurulu tarafından izin verilmemesinin haber ve fikirlere ulaşma özgürlüğünü ihlal ettiği iddilarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 21/3/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca 3/7/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 18/7/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü 19/9/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 6. Bakanlık tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan görüş 16/9/2014 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne karşı beyanlarını 29/9/2014 tarihinde ibraz etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. Başvurucu, başvuru tarihinde "Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan" Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmaktadır. 9. Ceza İnfaz Kurumu merkezi yayın sisteminde hangi televizyon kanallarının yayınlanacağının tespiti için hükümlü ve tutuklular arasında yapılan anket çalışmasında bir televizyon kanalının yayınlanması da ilk 24 kanal içinde talep edilmiştir. 10. Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı (İdare ve Gözlem Kurulu) 8/1/2014 tarihli ve K.2014/33 sayılı kararı ile hükümlü ve tutuklulardan gelen anket sonuçlarına göre tespit edilen televizyon kanalına ilişkin yaptığı değerlendirmede kanalın terör örgütünün yaptığı eylemler, terör örgütünün kampları ve eğitimleri ile ilgili görüntü ve haberlere yer vermesi, bu bağlamda devletin bölünmez bütünlüğüne yönelik yayınlar yapması nedeniyle ve ceza infaz kurumunda terör suçundan ceza almış hükümlüler ile birlikte karşıt görüşlü adli hükümlüler ve tutukluların da bulunduğu gözetilerek kanalda yayınlanan görüntülerin infiale neden olmaması ve kurumun güvenliğini tehlikeye düşürebilecek olaylara netice vermemesi amacıyla kanalın yayınlanmasına yönelik talebin reddine karar vermiştir. 11. Başvurucu anılan karara karşı 10/1/2014 tarihinde Karabük İnfaz Hâkimliğine itirazda bulunmuştur. Ka...