Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34676 · K. 2022/16007
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34676 K. 2022/16007

E. 2021/34676K. 2022/1600711 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilikiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi ... ... ... 1)... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak 22.04.2016 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.10.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34676 E. , 2022/16007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi ... ... ...

1)... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak 22.04.2016 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.10.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22617 · K. 2022/15476

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28464 · K. 2022/16632

20 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/30415 · K. 2022/14865

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16589 · K. 2022/18295

1 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13662 · K. 2022/3847

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6309 · K. 2022/11811

10 Ekim 2022