Davacılar 1-... , 2-...ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/03/2021 tarihli ve 2019/298 E. - 2021/383 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 12/04/2022 tarihli ve 2021/7278 E. - 2022/3446 K. sayılı karara karşı, davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 35.384 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene...
3. Hukuk Dairesi 2022/5087 E. , 2022/7630 K.
"İçtihat Metni" Davacılar 1-... , 2-...ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/03/2021 tarihli ve 2019/298 E. - 2021/383 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 12/04/2022 tarihli ve 2021/7278 E. - 2022/3446 K. sayılı karara karşı, davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 35.384 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.