HÜKÜMLER : 1) İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarih ve 2020/204 Esas - 2021/277 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair karar; 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/1448 Esas - 2021/1553 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/1448 Esas - 2021/1553 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. ...
1. Ceza Dairesi 2022/2520 E. , 2022/7834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarih ve 2020/204 Esas - 2021/277 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair karar; 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/1448 Esas - 2021/1553 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/1448 Esas - 2021/1553 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'ün müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 13.09.2022 tarihli dilekçe ve bu dilekçeye istinaden sanığın beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 30.09.2022 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık ...'ün müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2021/1448 Esas - 2021/1553 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; 1)Gaziosmanpaşa Adlî Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 06.07.2020 tarihli raporda müştekideki birden fazla sayıda ateşli silah ve kesici delici alet yaralanmalarının kişinin yaşamını tehlikeye soktuğu şeklinde değerlendirilmede bulunulduğu ancak tespit edilen yaralanmaların hangisinin yaşamsal tehlikeye neden olduğu belirtilmediği ve yine duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılmadığı bu nedenle hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmadığı anlaşılmakla, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi...