Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10496 · K. 2022/10180
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10496 K. 2022/10180

E. 2020/10496K. 2022/1018011 Ekim 2022
bilirkişi raporueksik incelemeorman niteliğitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KIRKLARELİ 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İnfaz kurumuna yasak eşya sokma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/10496 E. , 2022/10180 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KIRKLARELİ 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İnfaz kurumuna yasak eşya sokma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25728 · K. 2022/5538

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10394 · K. 2022/3999

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8745 · K. 2022/13518

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29173 · K. 2022/10642

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28242 · K. 2022/9978

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28952 · K. 2022/8980

10 Mayıs 2022