Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7336 · K. 2022/15860
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7336 K. 2022/15860

E. 2022/7336K. 2022/1586011 Ekim 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek yapılan incelemede; Katılanın olay günü kendisini Emniyet personeli olarak tanıtan kişi ile yaptığı konuşmada, baz istasyonu kayıtlarından arayan kişinin Denizli dışından arama yaptığının tespit edilmesi ile olay günü Denizlide olan sanıklar dışında eylemde üçüncü bir kişinin de olduğunun tespiti karşısında sanıklar hakkında TCK'nin 158/3. maddenin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/7336 E. , 2022/15860 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ... ...

Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek yapılan incelemede; Katılanın olay günü kendisini Emniyet personeli olarak tanıtan kişi ile yaptığı konuşmada, baz istasyonu kayıtlarından arayan kişinin Denizli dışından arama yaptığının tespit edilmesi ile olay günü Denizlide olan sanıklar dışında eylemde üçüncü bir kişinin de olduğunun tespiti karşısında sanıklar hakkında TCK'nin 158/3. maddenin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9 Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3011 · K. 2022/9982

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19202 · K. 2022/8223

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4391 · K. 2022/12817

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4220 · K. 2022/13538

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20209 · K. 2022/3568

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6226 · K. 2022/16688

12 Ekim 2022