SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin...
6. Ceza Dairesi 2022/7592 E. , 2022/13558 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ...nin cezalandırılmasına yönelik her türlü şüpheden uzak bir delilin elde edilemediği, olaya ilişkin tanıkların dinlenmediği, sanık lehine hükümlerin gerekçesiz olarak uygulanmadığı, TCK.nın 150/2 maddesinin uygulanması gerektiği, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin olduğu, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ...in üzerine atılı yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut bir delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ...in TCKnın 39. maddesi kapsamında diğer sanıklara yardımda bulunmadığı, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin olduğu, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin mahkemece zararın giderilip giderilmediğinin sorulmadığı, sanık ... hakkında TCK.nın 62 maddesi gereği indirim yapılmamasına yönelik gerekçenin gösterilmediği, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık ...'in katılan ...ı cebir ve tehditle sanık ...nın ikametine götürürken sanık ...'yı telefonla arayarak sen çalışmıyorsun, senin paraya ihtiyacın var, bir iş var, olursa güzel para gelec...