Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8469 · K. 2022/16690
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8469 K. 2022/16690

E. 2022/8469K. 2022/1669012 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin, temyiz dilekçesiyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8469 E. , 2022/16690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin, temyiz dilekçesiyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8707 · K. 2022/17869

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8090 · K. 2022/17107

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2776 · K. 2022/8842

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3756 · K. 2022/13702

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4278 · K. 2022/16143

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17669 · K. 2022/13112

22 Haziran 2022