Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No : Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın ... ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili, davalılar ..., ..., ..., ...., ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 3 Hukuk Dairesince istinaf başvurularının davacı Kurum ve davalı .... yönünden kısmen kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3 Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili ile davalılar ..., ...., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra...
10. Hukuk Dairesi 2022/7634 E. , 2022/12349 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No :
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın ... ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili, davalılar ..., ..., ..., ...., ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 3 Hukuk Dairesince istinaf başvurularının davacı Kurum ve davalı .... yönünden kısmen kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3 Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili ile davalılar ..., ...., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, meydana gelen kaza sonrasında, Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/4573 Sor. Sayılı dosyası kapsamında yürütülen soruşturmada, İş güvenliği uzmanı bilirkişi ... ... 'in düzenlemiş olduğu 23.03.2017 tarihli kusur raporunda işyeri hekimi ..., iş güvenliği uzmanı ... ..., Şirket sahibi ..., Bitlis Belediyesi çalışanları ... ... ve ... ...'ın asli kusurlu oldukları, şoför ... ve görevli ... ... tali kusurlu oldukları yönünde görüş bildirildiği anlaşılmakla, meydana gelen olay sonrası ilgililer hakkında açılmış ceza davasının bulunması halinde ceza dosyasının dosya içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.