Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16442 · K. 2022/13636
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16442 K. 2022/13636

E. 2021/16442K. 2022/1363612 Ekim 2022
manevi tazminattazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...a karşı işledikleri iddia edilen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...e karşı işledikleri iddia edilen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları sebebiyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanık ...in üzerine atılı TCK'nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16442 E. , 2022/13636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...a karşı işledikleri iddia edilen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...e karşı işledikleri iddia edilen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları sebebiyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanık ...in üzerine atılı TCK'nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat mahkemesince savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın eyleminin de birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8319 · K. 2022/4688

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16106 · K. 2022/12043

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13184 · K. 2022/8946

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9547 · K. 2022/4963

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15596 · K. 2022/11607

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13916 · K. 2022/9875

27 Haziran 2022