Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23852 · K. 2022/19511
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23852 K. 2022/19511

E. 2020/23852K. 2022/1951112 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye aykırı olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinde; Temyiz isteğinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23852 E. , 2022/19511 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye aykırı olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23871 · K. 2022/20229

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9041 · K. 2022/20519

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23625 · K. 2022/21883

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23676 · K. 2022/20930

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22613 · K. 2022/21329

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22067 · K. 2022/20580

24 Ekim 2022