Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32059 · K. 2022/19517
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32059 K. 2022/19517

E. 2020/32059K. 2022/1951712 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında mahkumiyet hükümlerinin kesinleştiği 18/06/2012 tarihi ile kanun yararına bozma tarihi olan 17/05/2017 tarihi arasında zamanaşımının durduğu, duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 05/08/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK'nın 64 ve CMK'nın 228. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/32059 E. , 2022/19517 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında mahkumiyet hükümlerinin kesinleştiği 18/06/2012 tarihi ile kanun yararına bozma tarihi olan 17/05/2017 tarihi arasında zamanaşımının durduğu, duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 05/08/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK'nın 64 ve CMK'nın 228. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/354 · K. 2022/6699

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31469 · K. 2022/6041

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6943 · K. 2022/15241

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4028 · K. 2022/8751

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32461 · K. 2022/18031

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2945 · K. 2022/6868

8 Mart 2022