Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olması sebebiyle kendisine müdafii atandığı yargılama sırasında mağdura ulaşılamadığı yapılan kolluk araştırmasında Suriyede bulunduğunun belirlendiği, mağdur müdafiinin yargılamada katılma talebinin olmadığı bu sebeple 5271 sayılı CMKnın 234 ve 237. maddeleri gereğince katılan sıfatı kazanmadığından hükmü temyiz etme hakkının da bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak olarak 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/20439 E. , 2022/13648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olması sebebiyle kendisine müdafii atandığı yargılama sırasında mağdura ulaşılamadığı yapılan kolluk araştırmasında Suriyede bulunduğunun belirlendiği, mağdur müdafiinin yargılamada katılma talebinin olmadığı bu sebeple 5271 sayılı CMKnın 234 ve 237. maddeleri gereğince katılan sıfatı kazanmadığından hükmü temyiz etme hakkının da bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak olarak 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.