Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5413 · K. 2022/7969
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5413 K. 2022/7969

E. 2022/5413K. 2022/796912 Ekim 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2021 tarihli ve 2021/11422 Esas, 2021/12359 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili ve davalı ... mirasçıları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/5413 E. , 2022/7969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2021 tarihli ve 2021/11422 Esas, 2021/12359 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili ve davalı ... mirasçıları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ... mirasçılarından alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5232 · K. 2022/7929

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/490 · K. 2022/7013

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5629 · K. 2022/8449

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3125 · K. 2022/8759

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5628 · K. 2022/8450

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4052 · K. 2022/7406

27 Eylül 2022