Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1208 · K. 2022/7945
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1208 K. 2022/7945

E. 2022/1208K. 2022/794512 Ekim 2022
tazminatsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı Tazminat İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Eldeki dava; 6292 sayılı Kanun uyarınca oluşan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili isteği ile açılmış olmakla beraber, yargılama sırasında taşınmazın 3. kişiye devredilmesi üzerine, davanın, 6100 sayılı HMK'nin 125. maddesi uyarınca devreden maliklere karşı tazminat isteğine dönüştürüldüğü ve gerek İlk Derece Mahkemesince gerekse de Bölge Adliye Mahkemesince davanın sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat hukuki nedenine (TBK'nin 77 - 82. maddelerine) dayalı dava olarak nitelendirildiği ve temyiz isteklerinin de bu kapsamda olduğu anlaşılmaktadır. Şu halde; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 08.01.2022 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1208 E. , 2022/7945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı Tazminat İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Eldeki dava; 6292 sayılı Kanun uyarınca oluşan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili isteği ile açılmış olmakla beraber, yargılama sırasında taşınmazın 3. kişiye devredilmesi üzerine, davanın, 6100 sayılı HMK'nin 125. maddesi uyarınca devreden maliklere karşı tazminat isteğine dönüştürüldüğü ve gerek İlk Derece Mahkemesince gerekse de Bölge Adliye Mahkemesince davanın sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat hukuki nedenine (TBK'nin 77 - 82. maddelerine) dayalı dava olarak nitelendirildiği ve temyiz isteklerinin de bu kapsamda olduğu anlaşılmaktadır. Şu halde; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 08.01.2022 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5173 · K. 2022/5418

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5120 · K. 2022/5909

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1398 · K. 2022/5727

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5402 · K. 2022/6639

5 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/9433 · K. 2022/13530

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6090 · K. 2022/7518

29 Eylül 2022