Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6686 · K. 2022/13854
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6686 K. 2022/13854

E. 2022/6686K. 2022/1385412 Ekim 2022
kat malikleri kurulu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, 26.06.2005 ve 03/07/2005 tarihli kat malikleri kurulu toplantılarının iptali ile yeni yönetici ve denetçi atanmasını istenilmiştir. Mahkemece Genel Kurul Kararları ile ilgili davanın kabulüne, dava konusu 26/06/2005 ve 03/07/2005 tarihli genel kurul kararlarının iptaline, daha sonra yönetici seçimi yapıldığından bunlarla ilgili talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen 11/03/2022 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, verilen bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; temyiz talebinin reddine karar verilmesinde...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6686 E. , 2022/13854 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava dilekçesinde, 26.06.2005 ve 03/07/2005 tarihli kat malikleri kurulu toplantılarının iptali ile yeni yönetici ve denetçi atanmasını istenilmiştir. Mahkemece Genel Kurul Kararları ile ilgili davanın kabulüne, dava konusu 26/06/2005 ve 03/07/2005 tarihli genel kurul kararlarının iptaline, daha sonra yönetici seçimi yapıldığından bunlarla ilgili talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen 11/03/2022 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, verilen bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan 11/03/2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1551 · K. 2022/13843

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4353 · K. 2022/9126

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/669 · K. 2022/6863

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/603 · K. 2022/6862

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5411 · K. 2022/10594

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5526 · K. 2022/12397

21 Eylül 2022