Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2064 · K. 2022/8057
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2064 K. 2022/8057

E. 2022/2064K. 2022/805712 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.10.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... gelmedi. Davalı ... adına çıkarılan davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilemediği görüldü. Davacı vekili Av. Batuhan Selvi söz aldı. Biz murafaa talebimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinden karar verilsin dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/2064 E. , 2022/8057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.10.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... gelmedi. Davalı ... adına çıkarılan davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilemediği görüldü. Davacı vekili Av. Batuhan Selvi söz aldı. Biz murafaa talebimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinden karar verilsin dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 12.10.2022 (Çrş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6870 · K. 2022/9096

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6059 · K. 2022/8791

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5627 · K. 2022/8620

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7402 · K. 2022/9245

14 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6042 · K. 2022/8185

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6703 · K. 2022/8936

8 Kasım 2022