Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5895 · K. 2022/7665
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5895 K. 2022/7665

E. 2022/5895K. 2022/766512 Ekim 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın, davalı vekilince temyizi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 344. maddesi uyarınca temyiz karar harcı ve posta masrafının verilen bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5895 E. , 2022/7665 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın, davalı vekilince temyizi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 344. maddesi uyarınca temyiz karar harcı ve posta masrafının verilen bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5607 · K. 2022/7491

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7431 · K. 2022/8488

3 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5966 · K. 2022/7387

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5638 · K. 2022/7431

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1595 · K. 2022/3967

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/715 · K. 2022/7854

18 Ekim 2022